Elezione del presidente della commissione garanzia: post di De Matteis e comunicato di Basile.

Clima non certo disteso tra i membri della minoranza

Riceviamo e pubblichiamo questo comunicato stampa inviatoci da “COORDINAMENTO CITTADINO FORZA ITALIA SAN NICOLA LA STRADA”.

«In merito al post pubblicato dal consigliere De Matteis sulla sua pagina Facebook, pretestuoso e mendace, ci teniamo a chiarire alcuni aspetti che lo stesso omette, volutamente o meno, di scrivere. Una evidente e mal riuscita operazione di capovolgere la frittata, vergognosa e farneticante. Dispiace venga poi da una persona da tutti ritenuta equilibrata e rispettosa, evidentemente la rabbia offusca la mente anche dei migliori. Una persona che in consiglio domenica mattina quasi si scusava comunicando che “...loro hanno deciso...”! Innanzitutto sottolineiamo la maniera squallida con cui si utilizza un frame del video del consiglio per dar forza alle sue ragioni. Bene sarà sorpreso di sapere, De Matteis ed i 5 stelle, che oltre la politica esistono i rapporti umani. E il consigliere Basile è legato da un rapporto di amicizia con parecchi esponenti della maggioranza, alcuni sono amici ed anche suoi pazienti! tra l’altro si tratta di un momento di calma, in quanto si stava provvedendo alle votazioni del presidente e del vicepreside del consiglio, in cui il Dr. Basile ha saluto il consigliere Megaro, ed altri, soffermandosi a scambiare alcune battute con tutti loro. Cosa facilmente verificabile. Il vizio complottista tipico di questo movimento, quando si tratta degli altri, emerge in tutta la sua ignobile evidenza. Il consigliere De Matteis, come detto in precedenza, omette di dire alcune cose. Forza Italia, insieme al cdx e al consigliere Basile, ha provato ad aprire un dialogo con le altre forze di opposizione. Lo abbiamo fatto tendendo la mano al M5S e riconoscendo in loro un ruolo importante tanto da offrire loro la possibilità di combattere insieme per la carica di vicepresidente del consiglio, individuandola nella persona della prof.ssa De Chiara. Offerta questa, insieme alla proposta di collaborazione, rispedita al mittente in maniera sgarbata e poco incline alla collaborazione. Per noi collaborazione significa dialogo, condivisione e pari dignità! Cosa che non sembra essere per i componenti dei 5S, che hanno dato per scontato di comandare loro, decidendo in piena autonomia, cosa dovesse fare l’unico rappresentante del cdx in consiglio. Hanno dimenticato di guardare ai fatti, alle norme! In merito invece alla presidenza della commissione, il consigliere De Matteis, omette di dire che loro hanno provato un approccio con alcune forze di maggioranza per ottenere i voti necessari ad ottenere la presidenza. Esattamente l’opposto di quanto farnetica il consigliere De Matteis ed il suo gruppo. A nostro parere, la maggioranza, ha ben fatto a non favorire nessuno dei due componenti dell’opposizione in seno alla VI commissione, votando scheda bianca. Come di solito si è sempre fatto, osiamo dire! Poi omette di dire che il regolamento comunale per il funzionamento delle commissioni non fa alcun riferimento alla possibilità di delegare altri consiglieri comunali, seppur appartenenti al proprio gruppo consiliare, per le votazioni della commissione stessa, altrimenti sarebbe inutile e verrebbe snaturato il ruolo del consigliere che sceglie una commissione. Naturalmente ci dispiace umanamente per il problema che ha avuto e che auspichiamo sia risolto. In merito a ciò consigliamo a tutti di leggere attentamente prima il regolamento comunale aggiornato e poi il TUEL. A buon intenditor poche parole. Poi in conclusione vorremmo ricordare a tutti che Forza Italia, così come le altre forze di cdx, hanno ottenuto un risultato, certo non esaltante ma, inaspettato in quanto mancavano dal territorio e dalle competizioni elettorali comunali da tempo immemore o si presentavano per la prima volta e che hanno cominciare i lavori di composizione dei gruppi solo nelle ultime settimane, a differenza di altri che oltre a cominciare a lavorare sulle elezioni comunali con largo anticipo, hanno potuto contare su politiche di governo nazionale (RDC su tutti). Preghiamo quindi il consigliere De Matteis, nell’occasione ma è un messaggio a tutti, di non offendere i votanti dei gruppi di Cdx. Il M5S, a nostra memoria, si è battuto da sempre per difendere l’opinione dei cittadini, anche se in contrasto con la loro. Evidentemente, e non lo scopriamo a San Nicola oggi, questi signori hanno abbandonato i loro stessi principi, che tanti consensi gli hanno portato, fregando in maniera spudorata gli italiani. Chiudiamo questa polemica ribadendo, ancora una volta, che siamo sempre pronti al confronto, al dialogo e alla collaborazione con tutte le forze politiche e civiche in consiglio e non, a condizione che le proposte siano per favorire San Nicola la Strada ed i suoi cittadini e non semplici opportunità personali. De Matteis ed i suoi devono vergognarsi e scusarsi per il pasticcio che volevano effettuare. Una brutta pagina di politica ma anche di moralità, è stata scritta. Si, De Matteis ed i 5stelle Sannicolese. Chiediamo noi scusa ai Sannicolesi tutti, se invece di iniziare a lavorare per il pubblico interesse, dobbiamo difenderci da un attacco tanto gratuito quanto vergognoso. Proveniente, poi, dalla altra unica forza di minoranza, presente in Consiglio Comunale. E la domanda sorge spontanea a questo punto: sono forza di opposizione??? La risposta sta nei cinque anni passati! Il Coordinatore cittadino».

Per completezza di informazione, riportiamo il post pubblicato dal consigliere De Matteis (https://www.facebook.com/profile.php?id=100000927112917) sulla sua pagina Facebook.
Tra i commenti, si può leggere anche quello del sindaco. 
 
«Vorrei chiedere scusa ai cittadini sannicolesi tutti e in particolare ai 1473 che hanno votato il Movimento 5 Stelle a San Nicola la Strada.
Quello che è successo ieri è un insulto a loro e alla democrazia. Un insulto che non sono stato capace di evitare, e di questo chiedo venia. La maggioranza su indicazione del Sindaco ha sostanzialmente dato la presidenza della commissione garanzia e controllo a Forza Italia votata da 363 cittadini invece che al Movimento 5 Stelle che di preferenze ne ha prese il triplo.
Qualche dubbio lo avevamo avuto quando il rappresentante di FI in consiglio comunale si era avvicinato ad Antonio Megaro con fare di intesa davanti ai miei occhi(e alle telecamere)con tanto di "pugnetto" e poi dalle urne con voti diversi dalla Santucci come presidente del Consiglio sono usciti solo due: il mio e quello della De Chiara a favore di quest'ultima. Speravamo che non fosse realmente un accordo ma probabilmente ci sbagliavamo.
Spiego meglio: ieri si votava la presidenza e la vicepresidenza delle commissioni consiliari permanenti.
La presidenza della commissione VI garanzia e controllo spetta all’opposizione per regolamento.
Nella commissione VI c’è 1 componente del 5 Stelle, 1 di FI e poi quelli della maggioranza.
Ieri non ero presente, per dei gravi motivi di salute di un familiare avevo delegato, con nota protocollata, la mia compagna di gruppo De Chiara a presenziare... ovviamente non le hanno concesso di votare ne hanno accettato la richiesta di rinvio della seduta nonostante l'assenza contemporanea anche del consigliere Tripaldella. Rifarei 100 volte su 100 la scelta di stare vicino ad una persona in difficoltà( che abita in un'altra regione e che non so quando potrò rivedere con queste restrizioni) piuttosto che elemosinare una poltrona. In ogni caso sarebbe cambiato poco visto che a parità di voti vince il più anziano di età. Pertanto, per tutti coloro che hanno un pó di cervello, votare scheda bianca significa votare Basile che è più anziano di età.
Personalmente penso che una presidenza di una commissione non cambi la vita, non a me almeno, infatti 5 anni fa lasciai di buon grado la presidenza della VI a D’Andrea che faceva parte di una forza politica che aveva preso più preferenze e a Letizia la commissione elettorale per lo stesso motivo: rispetto della democrazia e della volontà degli elettori.
Contenti loro, francamente ritengo che prendersi posizioni non conquistate sul campo sia un comportamento senza onore.
Di una cosa sono certo, che accaparrarsi poltrone non rende politici migliori e nemmeno persone migliori. Ma probabilmente appartengo ad una categoria superata. Lo ammetto.
Dopo aver chiesto scusa ai cittadini sannicolesi, voglio però rassicurare quelli che credono in noi e nella democrazia in generale sul fatto che non smetteremo mai di lottare per migliorare la città e di controllare che il mandato si svolga nell'interesse unico dei cittadini sannicolesi e mai ci abbasseremo ad accordi poco chiari per avere un briciolo di visibilità.»

Così ha scritto Marotta nei commenti al post.

«
Conosco e rispetto i ruoli e le competenze dei diversi organi istituzionali.
Ecco perché non sono mai intervenuto nel confronto sugli equilibri politici relativi alle Commissioni Consiliari, essendo questi materia esclusiva dei Consiglieri e sui cui lavori sovraintende il Presidente del Consiglio.
Nutro rispetto, inoltre, per le sofferenze del Consigliere De Matteis relative al descritto stato di salute di un suo familiare, ma trovo opportuno “fotografare” ciò che realmente è accaduto ieri al Comune:
nell’ultimo giorno utile, previsto dal Regolamento, si è proceduto all’insediamento delle Commissioni Consiliari e alla elezione dei rispettivi Presidenti.
La Commissione “Garanzia e Controllo” deve essere presieduta da un rappresentante dell’opposizione ed il Consigliere De Matteis è stato, come da lui dichiarato, impossibilitato a partecipare. Va precisato altresì che non è prevista la possibilità di delegare ad altri la propria esclusiva espressione di voto.
La maggioranza si è correttamente astenuta ed il Consigliere Basile è stato eletto con un solo voto, evidentemente il suo.»


©Corriere di San Nicola