In data 11 Gennaio c.a. il sig. Sindaco in risposta alla mia comunicazione sulla sicurezza, scrive: “E’ giusto e corretto ciò che dice a proposito dei vigili. Sono insufficienti. Sicuramente eventuali ulteriori assunzioni saranno espletate per mobilità”.
Poi nel corso dell’anno, altri lettori hanno esposto varie problematiche che vanno dall’installazione di telecamere in periferia per controllare sversamenti di rifiuti, Photored, giostre chiassose, padroni di cani senza paletta per raccogliere i bisogni dei cani, controllo dei contenitori lasciati dai condomini fuori strada, lavavetri ai semafori, ecc., ecc. tutte lamentele riguardo quindi un maggior controllo da parte delle forze dell’ordine per una maggior sicurezza e vivibilità ed in ognuna di queste comunicazioni il sig. Sindaco ha risposto quasi allo stesso modo: “Ho disposto, tra l'altro, un continuo controllo da parte della locale polizia municipale” ; ”I vigili urbani sono stati allertati” ; “vi sarà un controllo più assiduo da parte dei vigili urbani”, ecc. ecc.
Quindi siccome il sig. Sindaco sostiene innanzitutto che il numero dei vigili urbani è insufficiente e poi li obera di altri continui e numerosi compiti è logico aspettarsi che da Gennaio ad oggi siano state espletate altre assunzioni per mobilità e invece nulla……per di più nella delibera di Giunta Comunale n° 71 del 25 Settembre c.m. concernente la programmazione triennale del fabbisogno di personale nel triennio 2014-2016, vedo che non ci saranno nuove assunzioni di personale a tempo indeterminato…..
E allora sig. Sindaco, di cosa stiamo parlando?!?!?!
Sig. Sindaco, non mi/ci piace essere presi in giro in questo modo, soprattutto se c’è la sicurezza e la vivibilità di mezzo, e per piacere non metta in campo i soliti tediosi discorsi sulla crisi, il blocco delle assunzioni statali, ecc. che se c’è un comparto immune da quanto sopra è quello della vigilanza e sicurezza e per quanto mi riguarda l’unica cosa che conta, è vivere sereni…………
G. Feola, Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
28/9/2014

Premesso che ribadisco il numero ridotto di vigili urbani che operano sul territorio, i quali si sobbarcano di tantissimi problemi, da quelli sulla sicurezza, sulla viabilità, sull'abusivismo per finire al controllo sulle attività commerciali e non solo. L'intera pianta organica comunale è sottostimata di circa 30 unità. Per poter far fronte anche ad una sola assunzione c'è bisogno di dimostrare alla funzione pubblica che strutturalmente si possa giustificare la spesa. Spesa che deve sostenere la comunità locale. Di questi tempi, caro amico concittadino, il costo del personale incide in maniera tangibile sulle spese da sostenere, tra le quali i servizi primari. Per fare questo, al di là delle facili allusioni, mi riferisco alla lotta all'evasione ed alla elusione, per finire ai vari pagamenti che i cittadini devono al comune per quanto riguarda gli oneri concessori. E' lunga la lista, caro concittadino, purtroppo anche a me piacerebbe assumere più personale per poter soddisfare le giuste richieste dei cittadini, di quelli però che sono in regola con le tanto odiate tasse. Vi è una evasione del 40%. Sto cercando disperatamente di avviare un processo di riscossione coattiva purtroppo senza risultato. Riscossione coattiva che andrebbe a colpire chi non paga. Chi paga non deve preoccuparsi.
Ridico ciò che ho detto tantissime volte. Se pagassero tutti o almeno l'80% le tanto criticate aliquote sarebbero al minimo se non addirittura abolite in alcuni casi. Della crisi non voglio parlare, oramai è sotto gli occhi di tutti e sinceramente ricordarla mi fa molto male. Sta a tutti noi renderci conto che bisogna collaborare ognuno per la propria parte. Chi è al governo della città in primo luogo sia esso consigliere, assessore, dirigente o sindaco e chi da cittadino.
Cordiali saluti.
Pasquale Delli Paoli, sindaco
5/10/2014