Leggo con piacere che sono stati emessi avvisi di garanzia per presunti responsabili dello scempio “Lo Uttaro”....possibile che l’unica speranza per i cittadini onesti sia la magistratura?? Possibile che gli unici a denunciare le malefatte dei governanti siano giornalisti come Travaglio e/o altri.... possibile che chi gli amministratori pubblici firmatari di quel protocollo d’intesa che chiaramente contravveniva sia le leggi dello stato (e mi riferisco all’art. 5 che impediva la costruzione di discariche in zone già inquinate come lo uttaro) che la decenza (e mi riferisco all’individuazione della discarica al centro di una così popolata conurbazione urbana come la ns), consentendo di fatto quanto avvenuto a “Lo uttaro”, non devono pagare per le loro responsabilità? Il loro ruolo gli avrebbe dovuto quanto meno fargli porre dubbi su quanto denunciato dai quattro scemi come venivano apostrofati i componenti dei comitati anti lo uttaro. Possibile che il sindaco di san Nicola insieme ai suoi “soldatini” che ogni tanto mandava alle riunioni del comitato non debbono rispondere della loro ignavia? ( .. o “complicità”???) .Leggo ogni tanto sui giornali di una commissione ambiente a san Nicola la strada, ma è vero??? E chi sono questi componenti che non se ne sono mai fottuti niente dell’ambiente??? Mi sembra pure che ogni tanto litighino, ma per cosa??? Non hanno vergogna di farsi vedere in giro??? In una lettera che il sindaco ha mandato ai cittadini in conseguenza della contestazione subita ala rotonda da noi del comitato insieme ad altri cittadini, il ns. caro primo cittadino spiegava che lui aveva fatto tutto quello che poteva a difesa della salute dei suoi concittadini, e invitava gli stessi a non lasciarsi strumentalizzare....da chi invece chissà per quale oscuro interesse spendendo il proprio tempo e non solo si batteva ( e questi per davvero ) a difesa della salute propria e anche della Sua ( visto che come da lui affermato a san nicola ci abita anche...).
Allora se quattro fessi con le loro denunce e pagando di tasca propria sono arrivati a far emergere quanto di illecito, illegittimo e pericoloso ci fosse dietro alla costruzione della discarica significa quantomeno che non ha fatto tutto quello che poteva...( anche e che i suoi poteri e funzioni gli imponevano e tra le quali c’è la salvaguardia della salute pubblica...insieme a quella che invece esercita ottimamente e mi riferisco allo sperpero il danaro pubblico come nei casi del Palazzetto dello sport (costato più di quanto previsto e i cui lavori sono stati completati in due fasi diverse a seguito di strana rescissione consensuale del contratto con la prima ditta -unica partecipante all’appalto!!!- e riappaltato per le restanti opere, che avrebbero dovuto essere già comprese nel primo appalto..., con conseguente e ovvio aumento dei costi per la collettività....), delle strade e Km. di marciapiedi rifatti è in gran parte già da rifare, della piazza in corso di rifacimento e per la parte completata già da rifare....., dei lavori nella 167 appaltati a prezzi inusuali anche per il Trentino -!!!- e che non basteranno in ogni caso a rendere quella zona abitabile...
Insomma, a sperperare danaro pubblico il Sindaco insieme ai suoi soldatini è molto più attivo che nella salvaguardia della salute pubblica...Perché il ricorso legale contro l’apertura della discarica non lo ha fatto lui?? Non si trattava certo di andare in piazza con i quattro scemi.... Avrebbe almeno così fatto veramente qualcosa per la città e non lasciare a difesa della salute pubblica i quattro scemi !!! Allora si tenga le contestazioni di gente onesta e la smetta di sperperare altro danaro pubblico con letterine pietose come quelle che manda di tanto in tanto ai cittadini...ritenendoli stupidi alla stregua dei suoi soldatini alleati politici .
Perdonatemi i toni dello sfogo...ma sono arrabbiatissimo!!!! E’ giusto che chi ha sbagliato paghi! Io ho messo in vendita casa mia per andarmene e tutto questo perché chi ci governa ha consentito che questo territorio diventasse il più inquinato d’Italia e tutto questo per salvaguardare .....chissa!....
Giuseppe Nuzzo, Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
21/11/2007
-Sfogo più che legittimo e sacrosanto...Da apprezzare soprattutto la “generosità” del termine (ignavia) che ha usato per bacchettare tanti cari intelligentoni. Credo che tutti coloro che ci leggono condividano. Ma, carissimo sig. Nuzzo, Lei non deve andarsene! Le persone come Lei servono, eccome!, a qualificare lo sviluppo umano, civile e morale di un territorio che vuole essere governato con più giustizia e, appunto, ... meno ignavia.
nc