L’opposizione preannuncia battaglia sulla nomina del nuovo difensore civico (“Non sia di parte!”) e sulla discarica abusiva di via Patturelli (“Quanto verrà a costare ai cittadini questa negligenza?”). Ma all’ “attenzione” del civico consesso c’è anche il contrastato statuto del nuovo Forum Giovanile (“I giovani di San Nicola nessuno li ha sentiti!”), erede, meno “invadente” ed “oscurante”, del glorioso Centro Giovani di Pietro Schettino.

Probabilmente stavolta non ci si annoierà come al solito. Sono importantissimi, infatti, e l’opposizione è già sul piede di guerra, gli argomenti all’ordine del giorno del consiglio comunale che si terrà martedì 5 giugno alle ore 19.

Su tutti, la nomina del nuovo difensore civico. Rita Zuccaro, si sa, è da tempo decaduta, anche se forse mai eletta per le note irregolarità per le quali è in attesa di giudizio insieme all’intero, o quasi, consiglio comunale che ne approvò l’investitura.  
«Questa importante figura ha lo scopo di favorire la trasparenza, l’imparzialità, l’efficienza e la correttezza dell’amministrazione comunale. Per questo  -ha affermato il presidente del circolo locale de La Margherita, l’avv. Vito Marotta-  è necessario individuare un professionista che si adoperi nell’interesse esclusivo dei cittadini e che soprattutto non sia “nominato” dalla sola maggioranza consiliare. Quest’ultima, non c’è dubbio, ha i numeri per sceglierlo in solitudine. Però, non dovrebbe lasciarsi sfuggire la ghiotta occasione per dimostrare che non ha interessi a sottrarsi al controllo di eventuali abusi, carenze e ritardi dell’ente».
Da qui la proposta congiunta di Margherita e DS di votare il difensore che i gruppi consiliari di centro sinistra riterranno “più sensibile ai problemi della cittadinanza”.
«Ciò anche allo scopo -ha sottolineato Marotta- di evitare quanto è già accaduto negli anni scorsi quando l’opposizione ha segnalato l’increscioso ed anomalo caso del difensore civico uscente, il quale, producendo poco e  nulla, ha comunque percepito il cospicuo compenso previsto».

Si discuterà, inoltre, di “Difesa della legalità e contrasto alla criminalità”, un variopinto gioco di parole a cui ha fatto ricorso la maggioranza per prepararsi a rispondere alle ire dell’opposizione per la scoperta, avvenuta lo scorso 10 maggio, di uno sversatoio di rifiuti speciali e inerti in un’area della ex 167 di proprietà comunale gestita da gruppi camorristici.
«L’opposizione  -ha affermato Lucia Esposito-  vuole sapere dalla maggioranza se sapeva e se sapeva perché non ha fatto nulla. Inoltre, vogliamo conoscere quanto verrà a costare ai cittadini di San Nicola la Strada questa negligenza».
La questione posta dal capogruppo della Margherita trae origine dall’obbligo al quale è tenuta l’amministrazione, secondo quanto previsto dall’atto di dissequestro provvisorio disposto dalla magistratura, di presentare una relazione del piano di caratterizzazione dei rifiuti (in pratica si vuole sapere di quali si rifiuti si tratta), una relazione in ordine allo smaltimento ed un’altra sulla bonifica avvenuta.

Altro punto dell’odg che si preannuncia particolarmente “infuocato” è quello riguardante la istituzione e relativa approvazione dello statuto del nuovo “Forum Giovanile Comunale”, una sorta di riproposizione sotto altre vesti del glorioso ed attivissimo “Centro Giovani”, magistralmente condotto con straripante valenza culturale da Pietro Schettino, notoriamente inviso al primo cittadino perché troppo “invadente” ed “oscurante” per chi è abituato, invece, a stare sempre e comunque in prima fila.
«Si vuole istituire un Forum dei giovani senza il coinvolgimento dei giovani stessi  -ha affermato Lucia Esposito-  anzi controllandoli a proprio piacimento! Ma come si può essere d’accordo su uno statuto che è stato redatto senza in alcun modo sentire i giovani di San Nicola la Strada?».
«Questo organismo può rappresentare uno spazio per favorire l’incontro ed il coinvolgimento di tutti i giovani della nostra città  -ha commentato in una nota la direzione locale dei Ds-  ed è per questo che siamo favorevoli all’ iniziativa; ma esprimiamo forte dissenso rispetto ai contenuti dello statuto. Infatti, è a dir poco paradossale che esso sia stato redatto senza il preventivo coinvolgimento dei giovani del territorio, ancora una volta, quindi, privati della possibilità di determinare le forme e gli strumenti della loro quotidianità. In merito c’è da chiedersi dove sono i giovani del centrodestra, i giovani di questa maggioranza i quali sembrano accettare passivamente che i loro rappresentanti, da loro votati, dettino le regole della partecipazione alla vita pubblica senza coinvolgerli, rinunciando così al diritto sacrosanto di scegliere ed organizzarsi. Inoltre con l’art. 2 dello statuto, si rischia di dar vita ad un contenitore vuoto in quanto le finalità  in esso contenute appaiono eccessivamente generiche e fumose. Noi riteniamo che il forum debba promuovere e valorizzare la partecipazione di tutti i giovani interessati. La previsione di un organismo fiduciario del Presidente (comitato esecutivo) contrasta con questo scopo primario. Forse qualcuno ha inteso la figura di quest’ultimo come quella del Sindaco a cui conferire poteri illimitati. Non sarebbe stato più giusto far eleggere l’esecutivo dall’intera assemblea? Il forum deve produrre idee nuove, ma queste hanno anche bisogno di gambe nuove per essere portate avanti e realizzate. Questa necessità, evidentemente, non è avvertita da chi, dopo anni, con la stessa mentalità atrofizzata dal potere cerca di strumentalizzare anche questa nuova forma di partecipazione».

“Modifica al Piano e Regolamento per la somministrazione al pubblico di alimenti e bevande” ; “Costituzione e nomina delle Commissioni Consiliari Permanenti”; “Istituzione della Commissione Tecnica di Vigilanza a supporto dell’UTC sulla realizzazione delle opere di urbanizzazione in zona ex 167”; “Approvazione Statuto del Consorzio Centro Servizi Territoriale per lo sviluppo dell’Amministrazione Elettronica e della Società dell’Informazione e della Conoscenza nella Provincia di Caserta” sono gli altri argomenti di cui si occuperà il civico consesso.